18 Respuesta(s) a este Tema

[xzero]

Eso es, estoy dudoso si es mejor tener memos a menos
CAS Latency o tener memos con muchos MHZ.

Aca les dejo un ejemplo:

Digamos que DDR3 1600mhz CL7 o unas DDR3 2400mhz CL10? Que es mejor?

Ayuda please!

Saludos!

[samsarulz]

al menos no creo que haya una respuesta absoluta. Por ejemplo, en windows xp diria que es mejor tener foco en latencias bajas yen Windows 7 y programas modernos lo contrario.

[xzero]

Gracias por la respuesta

[xzero]

estoy entre unas:
ripjawsZ de 1600mhz cas7 vs unas tridentx 2400mhz cas10.
ambas ya conocemos son ddr3. (son modulos de 4gb)

[nanovaporx9]

estoy entre unas:
ripjawsZ de 1600mhz cas7 vs unas tridentx 2400mhz cas10.
ambas ya conocemos son ddr3. (son modulos de 4gb)

que plataforma vas a usar ? el dinero es problema? en que precios te salen ambas? por ejemplo yo tengo unas gskill ripjack x de 2133 cas 9 , me costaron 68 dolarillos mas envio,y puedo llevarlas a 2400 mghz me ahorre como 20 dolares referentes a la de 2400 140 dolares me salen los 16gb frente a los 270 dolares que valen la version de 2400 mghz

ten en cuenta que si usas amd o sandy brigde no vale la pena memoria mas alla de 1600, al menos no se justifica el gasto en ivy es otra cosa, el controlador de memorias te permite overclocks groseramente ricos

[xzero]

Comprare una MSI X79A-GD65 (8D), armare un pc en base a x79.
Bueno, si las g.skill son tan oceras, quizas sea mejor comprar las cas7 1600 nomas, cierto?

Saludos!

[nanovaporx9]

Comprare una MSI X79A-GD65 (8D), armare un pc en base a x79.
Bueno, si las g.skill son tan oceras, quizas sea mejor comprar las cas7 1600 nomas, cierto?

Saludos!

nooooo! con x79 sales mejor con unas buenas memorias de 2400+ y las oceas hasta 3000 mghz

[Zombie]

anoche estaba con unas gskill sniper de 1600 corriendo a 2100 a 9-9-9-24 por si te interesa

[xzero]

gracias por los datos, al parecer las g.skill OCean bastante.
pero alguien sabe que es mejor? bajas latencias o muchos mhz, estos no van de la mano.

[nanovaporx9]

gracias por los datos, al parecer las g.skill OCean bastante.
pero alguien sabe que es mejor? bajas latencias o muchos mhz, estos no van de la mano.

van de la mano

[xzero]

Digo que no van, por que es imposible encontrar memos, ejemplo: 2400mhz cas6...
siempre las memos con muchos mhz tienen mas caslatency, y para mantener menos
caslatency, solo de 1866 para abajo, con suerte.

[xCero]

depende mucho de las aplicaciones que uses

tal como dijo samsa, no existe un consenso, lo mejor es el equilibrio entre ambas

de todas maneras, las trindent x para ser 2400 mhz, tienen unas latencias bastante buenas

actualmente, si me tuviera que comprar unas memos, serian unas a 2133 minimo

igual compara para ver cual te convienen

como ejemplo, esto

http://www.memoryc.com/computermemory/ddr3ram/8gbgskillpc317000ripjawsxcl11dualkit.html (CL11 11-11-30 2T)

http://www.memoryc.com/computermemory/ddr3ram/8gbgskillpc3170002133mhzripjawsxdualkit.html (CL9 11-10-28 2T)

ambas corren a 2133, pero las ultimas, son las mejores, por tener latencias muy buenas para su velocidad

es cosa de saber buscar y comparar

espero te sirva

salu2 y suerte n.n

[xzero]

Mira esta, las latencias mas bajas en g.skill a 2133mhz:
estas son 2 de 2gb cas7 http://www.gskill.com/products.php?index=369

Pero son de 2gb, bueno un quad a 8gb no esta mal.

[xCero]

entre mas bajas las latencias a esa velocidad, mejor

igual no hay nada que el pc no solucione xD

a todo esto, un quad de 8gb no le veo el sentido :/

salu2 n.n

[xzero]

y de 16gb? por eso lo digo, por que es normal ver kits 4de4gb.
Con 8 es suficiente. no encuentro kits quads de 1gb cada una xD.

[pipejarcore]

una técnica con cero fundamento científico pero que me ayudaba a mejorar los tiempos en super pi era dividir la frecuencia por la latencia entre mas grande el número mejor, por ejemplo

1600MHz cas 6 -> 1600/7 = 266
2000MHz cas 8 -> 2000/8 = 250
2400MHz cas 9 -> 2300/9 = 255
1200MHz cas 4 -> 1200/4 = 300

y así sucesivamente, la mayoria de las veces me funcionaba, osea era consecuente con el rendimiento, saludos!

[Gu1ll3rm0x]

una técnica con cero fundamento científico pero que me ayudaba a mejorar los tiempos en super pi era dividir la frecuencia por la latencia entre mas grande el número mejor, por ejemplo

1600MHz cas 6 -> 1600/7 = 266
2000MHz cas 8 -> 2000/8 = 250
2400MHz cas 9 -> 2300/9 = 255
1200MHz cas 4 -> 1200/4 = 300

y así sucesivamente, la mayoria de las veces me funcionaba, osea era consecuente con el rendimiento, saludos!

El ennegrcido no será 6? xD
Muy interesante tu teoría Pipe y estoy de acuerdo contigo al 100%
Por ejemplo mis Gskill que son de 1600 MHz CL6

probe las siguientes sets

1600CL6-8-6-24 2T // 1600/6 = 266.6
2000CL8-9-8-28 1T // 2000/8 = 250

y por ultimo la set que estoy usando ahora es rechanchona para 24/7 y con un voltaje stock 1.6v @ 1.69v

2400CL8-12-8-28-1T// 2400/8 = 300

En el único benchmark que he probado donde si sirve los MHz es en 3dmark11, ya que con el proce bencheando @4.4GHz con las memos @1600CL6 (stock) sacaba como 9980 puntos en físicas. Con 2000 MHz en memos y @4.4GHz el proce 10003 en físicas y ahora con 2400 MHz y el proce en 4.4GHz subí 10030 puntos en físicas, es algo mínimo, pero que si a veces en un duelo contra clockero o pipejarcore puede servir jajajaja xD!

saludos!

[xzero]

Muchas gracias por las respuestas.
Bueno en parte esa teoria de dividir es buena, es como decir:
Mas mhz a menos cas es mejor.

Esta es la parte donde estaba aburrido al lado con una calculadora hahaha

1600 cas6 266 cas7 228 cas8 200 cas9 177 cas10 160 cas11 145
1866 cas6 311 cas7 266 cas8 233 cas9 207 cas10 187 cas11 169
2000 cas6 333 cas7 285 cas8 250 cas9 222 cas10 200 cas11 181
2133 cas6 355 cas7 304 cas8 266 cas9 237 cas10 213 cas11 193
2200 cas6 366 cas7 314 cas8 275 cas9 244 cas10 220 cas11 200
2300 cas6 383 cas7 328 cas8 285 cas9 255 cas10 230 cas11 209
2400 cas6 400 cas7 342 cas8 300 cas9 266 cas10 240 cas11 218
2666 cas6 444 cas7 380 cas8 333 cas9 296 cas10 266 cas11 242
2800 cas6 466 cas7 400 cas8 350 cas9 311 cas10 280 cas11 254

Que freak xD

Saludos!

[xCero]

2800 cas 6 xDDD brigido!

a ver si cuando tenga de vuelta mi sandy, hago algunas pruebas para tratar de comprobar que es mejor

salu2 n.n