CEO de NVIDIA rompe el silencio sobre la controversia de sus GTX 970: "No volverá a suceder"

[Ozeros]

El problema del memory allocation en las GeForce GTX 970 ha llevado a NVIDIA a sufrir una muy mala publicidad por medio de la prensa especializada y en los Estados Unidos ha llegado al nivel donde se realizó una demanda colectiva en contra de la empresa por publicidad engañosa. Esto ha hecho que hoy el CEO de NVIDIA Jen-Hsun Huang escribiera una carta explicando y pidiendo las disculpas del caso.

La carta escrita por Jen-Hsun Huang dice lo siguiente:

Hola a todos,

Algunos de ustedes están decepcionados porque no describimos claramente la memoria segmentada de GeForce GTX 970 cuando la lanzamos. Puedo ver por qué, así que déjenme referirme a ello.

Hemos inventado una nueva arquitectura de memoria en Maxwell. Esta nueva capacidad fue creada para que la reducción-configuraciones de Maxwell puedan tener un framebuffer más grande, es decir, para que la GTX 970 no esté limitada a 3 GB y pueda tener un 1 GB adicional.

La GTX 970 es una tarjeta de 4 GB. Sin embargo, el 512MB superiores del GB adicional está segmentado y con un ancho de banda reducido. Este es un buen diseño, porque hemos sido capaces de añadir un 1 GB adicional para la GTX 970 y nuestros ingenieros de software pueden mantener los datos de uso menos frecuente en el segmento de 512 MB.

Por desgracia, no hemos podido comunicar esto internamente a nuestro equipo de marketing, y externamente a los reviewers en el lanzamiento.

Desde entonces, Jonah Alben, nuestro vicepresidente senior de ingeniería de hardware, proporciona una descripción técnica del diseño, el cual fue capturado también por varios editores. Aquí hay un ejemplo de The Tech Report.

En lugar de estar contentos de que hemos inventado una manera de aumentar la memoria de la GTX 970 de 3 GB a 4 GB, algunos se sintieron decepcionados que no describimos bien la naturaleza segmentada de la arquitectura para este último GB de memoria.

Esto es comprensible. Pero, permítanme ser claro: Nuestra única intención era crear la mejor GPU para ustedes. Queríamos que la GTX 970 tuviese 4 GB de memoria, porque los juegos están utilizando más memoria que nunca.

Los 4 GB de memoria en la GTX 970 son utilizables y útiles para lograr el rendimiento que están disfrutando. Y como siempre, nuestros ingenieros continuarán mejorando el rendimiento de los juego que regularmente descargas utilizando GeForce Experience.

Esta nueva característica de Maxwell debería haber sido claramente detallada desde el principio.

No vamos a permitir que esto vuelva a suceder. Vamos a hacer un mejor trabajo la próxima vez.

Jen-Hsun

Sin duda alguna NVIDIA esta vez hace un "Mea culpa" y asume sus errores con este modelo explicando el porqué hubo que hacerlo de esta forma, pero que lamentablemente no se comunicó bien internamente en NVIDIA, tampoco a los reviewers a nivel mundial y mucho menos a los consumidores.

Fuente: NVIDIA

Ver publicación en el Blog

[CarlitoxCR08]

Como me senti despues de esta nota

 

[Rifferx2]

 eso de -"Por desgracia, no hemos podido comunicar esto internamente a nuestro equipo de marketing, y externamente a los reviewers en el lanzamiento."-  es una lavada de manos , es imposible que en una empresa tan grande eso suceda por coincidencia, ahora que ocupen otra medida de gb?, no entiendo nada en verdad, yo que me queria comprar una 970 ahora no se para donde va mi rumbo...jajja no no tan asi pero no se que hacer , lo barato cuesta caro?

[Yagami]

La cosa es simple:

 

Al mismo precio la competencia no tiene un producto que rinda mejor que esta GTX 970, independiente de si usa 3.5GB o 4GB.

 

De que la tarjeta si trae 4GB es cierto, pero los últimos 512MB no tienen la misma velocidad de ancho de banda.

 

Si se juega en 1920x1080 el problema no se presenta, ya que no se alcanza a utilizar esa parte de la memoria en ningún juego. El problema ese nota al jugar en 4K.

 

 

Por esto... si quiere jugar en 4K a full graficos debe ir por una GTX 980 ya que esta no es su tarjeta. Si desea jugar en 1920x1080 al mejor precio del mercado actual... la solución es la GTX 970 ya que AMD no tiene una mejor al mismo precio.

[ChxbaTank]

La cosa es simple:

 

Al mismo precio la competencia no tiene un producto que rinda mejor que esta GTX 970, independiente de si usa 3.5GB o 4GB.

 

De que la tarjeta si trae 4GB es cierto, pero los últimos 512MB no tienen la misma velocidad de ancho de banda.

 

Si se juega en 1920x1080 el problema no se presenta, ya que no se alcanza a utilizar esa parte de la memoria en ningún juego. El problema ese nota al jugar en 4K.

 

 

Por esto... si quiere jugar en 4K a full graficos debe ir por una GTX 980 ya que esta no es su tarjeta. Si desea jugar en 1920x1080 al mejor precio del mercado actual... la solución es la GTX 970 ya que AMD no tiene una mejor al mismo precio.

Qué argumento ;-;

[Viper]

Deberían simplemente capar esos 512mb de uso, reembolsar a los jugadores con unos buenos juegos :3

[AleCase]

La cosa es simple:

 

Al mismo precio la competencia no tiene un producto que rinda mejor que esta GTX 970, independiente de si usa 3.5GB o 4GB.

 

De que la tarjeta si trae 4GB es cierto, pero los últimos 512MB no tienen la misma velocidad de ancho de banda.

 

Si se juega en 1920x1080 el problema no se presenta, ya que no se alcanza a utilizar esa parte de la memoria en ningún juego. El problema ese nota al jugar en 4K.

 

 

Por esto... si quiere jugar en 4K a full graficos debe ir por una GTX 980 ya que esta no es su tarjeta. Si desea jugar en 1920x1080 al mejor precio del mercado actual... la solución es la GTX 970 ya que AMD no tiene una mejor al mismo precio.

 

Al hueso del asunto.

 

:zippyte

[Rifferx2]

gracias yeremi por la respuesta :)

[Sir Thorondor]

Deberían simplemente capar esos 512mb de uso, reembolsar a los jugadores con unos buenos juegos :3

y no quieres otra 970 para el sli tambien?

porlomenos se disculparon, en general cuando pasan estas cosas hay un gran "aguantese" y la empresa no dice absolutamente nada

[Yagami]

Claro, aquí po lo menos se reconoció el error

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[nikoshu]

yo me compre hoy la 970 y estoy mas que contento :S! , por lo que he leido por ahi tambien , solo se ven afectados los usuarios que juegan a 4k y sinceramente no creo nunca jugar a esa resolucion xD.

[alecan]

Es considerable y bueno que se den las disculpas del caso.

[Leo182]

yo también tengo la gtx 970 y no me da ningún problema con los juegos actuales a 1080p me a salido muy buena 

[WINTENDO]

Mejor esperar las prox tarjetas. Aperrando aun con una gtx680 ya que salen puros port

enviado del sure usando vacas vía tapaltak uyuiiii!...

[ChxbaTank]

Mejor esperar las prox tarjetas. Aperrando aun con una gtx680 ya que salen puros port

enviado del sure usando vacas vía tapaltak uyuiiii!...

"Aperrando" [emoji23] uno con una 9500 GT tiene que aperrar xD

Enviado desde mi dispositivo viral.