Hace poco veíamos la captura de pantalla de un procesador Intel de próxima generación. Se trtaba de los nuevos Ivy Bridge EP Xeon para el mercado de servidores, y el que contaba con la friolera de 10 núcleos y 30 MB de cahce L3. Ahora este chip ha sido probado en diversos test y bajo windows 8.

Ivy Bridge EP, basados en Ivy Bridge en 22nm,  es el salto de los aun no lanzado Sandy Bridge Ep para servidores en marzo. Estos chips no sólo tendrán una optimizada arquitectura si no que además su número máximo de núcleos se verá aumentado de 8 a 10. La fabricación en 22nm permitirá altas frecuencias, además de mantener los TDPs actuales (130W) incluso agregando esos dos núcleos extras, o por lo menos eso es lo que se espera. Los nuevos chips se saldrán en marzo del 2013, si todo marcha bien,  y las versiones de escritorio de 8 núcleos para fin de año. Lo bueno es que seguirán contando con el mismo socket y chipset actual para la retrocompatibilidad.

Hace poco se ha filtrado una nueva imagen que nos revela más de su existencia y su rendimiento, en un par de test en Windows 8 corriendo a 2,8 GHz. L0s test son FritzChess donde marca 20054 pts, que comparado con un 3960x (19000pts +/-), rinde un poco mejor pero con menos frecuencia (frecuencia stock de 2,8 v/s 3,3 GHz). En Super Pi su rendimiento es bastante superior con 8,830s, aunque se desconoce a la frecuencia de turbo boost con que funciona un sólo núcleo, la que puede ser bastante mayor a la de stock. En Wprime 1024M marca 158.585s, resultado muy similar a un 3960x, pero nuevamente destacamos su menor frecuencia. En CPUmark 99 nuevamente la diferencia es leve pero sigue en ventaja el nuevo Ivy Bridge EP (620 pts)  versus un 3960x (595 +/-). En una comparativa rápida y saltandonos decenas de factores que estarían influenciando, el nuevo Yvi EP con 4 núcleos extras y 500 MHz menos rinde un 10% más que un 3960x en estos test.

Por otro lado también se filtro una imagen que revela a un chip de 8 núcleos con 3,3 GHz stock y 3,6 GHz bajo turbo boost y 20 MB de cache L3.

Fuente: Computerbase

Comenta esta noticia en nuestro foro