APU Richland A10-6700 frente al A10-5800K y al core i5-3570K
El 12 de marzo AMD anunció sus nuevos APU Richland y hasta hoy no hay rastro en el mercado de ellos. En primera instancia llegarán las versiones para portátiles y luego, en junio, llegarán las versiones para desktop. Por ello tendremos que esperar un par de meses más antes de ver resultados reales, eso si antes no se filtran los clásicos benchmark.
Estos nuevos chips ofrecerán especificaciones un poco más agresivas en frecuencias, tanto para el CPU como el GPU, sin aumentar el consumo. Con ello AMD espera obtener buenos resultados en las diferentes pruebas. Según la compañía los números deberían estar cercanos al 20% extra de rendimiento promedio. Eso hasta que las pruebas reales o benchmark digan lo contrario.
Dentro del nuevo “lineup” que AMD espera presentar, encontramos al nuevo A10-6700. Este chip es uno de los 6 nuevos modelos y que contará con frecuencias similares a las de un A10-5800K, pero con sólo 65W de TDP. Su frecuencia base será de 3,7 GHz y su turbo core ascenderá hasta los 4,3 GHz (un A10-5800K cuenta con 3,8/ 4,2 GHz), mientras que su GPU llega hasta los 844 MHz, 44 MHz extras que el mejor chip actual de la serie Trinity. Sumando y restando, el nuevo A10-6700 puede ser un 5% mejor que el más TOP de los A10 de la serie anterior, pero con la mencionada ventaja del menor consumo. Además sin contar que este chip será el segundo al mando de la nueva serie, siendo el A10-6800K el APU más potente.
El nuevo A10-6700 es el primer chip desktop que ha sido avistado con pruebas que revelan un poco de su rendimiento. Obviamente estas pruebillas vienen desde el lejano oriente, donde los chicos de expreview nos muestra como se ve en Windows con el programa CPU-z abierto.
Aquí vemos al A10-6700 en su versión ES (Engineering samples) con su GPU integrado HD 8670D. El chip aun sigue siendo reconocido como Trinity y seguramente el CPU-Z necesite de una actualización para que lo reconozca como Richland.
Las primeras pruebas que tenemos de este chip es en el nuevo 3Dmark 2013 donde se registran las tres pruebas gráficas; “Fire Strike”, “Cloud Gate”, “Ice Storm”. Bajo estas pruebas es en donde los de wccftech han puesto los resultados que obtienen el A10-5800K y el core i5-3570K. La comparación a continuación.
3DMark 11 Fire Strike (DirectX 11):
AMD A10-6700 – 1131 Points / GPU score 1212
AMD A10-5800 – 919 Points / GPU score 987
Intel Core i5-3570K – 630 Points / GPU score 656
3DMark 11 Cloud Gate (DirectX 10):
AMD A10-6700 – 6450 Points / GPU score 8933
AMD A10-5800 – 5645 Points / GPU score 7418
Intel Core i5-3570K – 5348 Points / GPU score 5545
3DMark 11 Ice Storm (DirectX 9):
AMD A10-6700 – 86027 GPU Points
AMD A10-5800 – 65657 GPU Points
Con estas pruebas es fácil concluir que el nuevo A10-6700 en gráficos llega a ser más de un 80% más potente que la HD 4000 presente en el core i5 y un 20% que el A10-5800K (Fire Strike). Algo que no deja de llamar la atención por la dificultad de mover este benchmark. Pero el rendimiento final va más allá de esta batería de pruebas y serán los juegos, junto con las pruebas para el CPU los que entreguen el resultado final. Por ahora este chip pinta bien para ser sólo una optimización y se ubica en buen pie para ser una pieza importante este 2013.
