Las mejores tarjetas gráficas del mercado probadas en resolución 4K (3840×2160)
Los chicos de pc perspective nos traen un interesante y acabado review con todas las opciones gráficas de AMD y NVIDIA high end (sobre $450 USD) como la HD 7970 GE, la HD 7990, la GTX 680, la GTX Titan y la GTX 690, además de las opciones multiGPU en crossfire y SLI. La idea, tomar este montón de gráficas y probarlas en 4K (ultra HD), la resolución que poco a poco se comienza a masificar.
4K, es la resolución que ya ha comenzado a aterrizar en nuestros hogares con el fin de ofrecer una nueva experiencia visual mucho más rica y detallada. De los 2 millones de pixeles que se proyectan en 1080p (full HD) pasamos a los 8,3 pixeles proyectados en 4K (ultra HD). Una diferencia bastante significativa y que nos puede dar una idea de cuanto más tienen que trabajar las tarjetas gráficas para llenar esos pixeles extras.
Actualmente el mercado gráfico ofrece opciones de tarjetas de video con potencia suficiente para mover una gran cantidad de juegos en full HD sin mayores problemas. En la parte alta las opciones gráficas prácticamente no tienen limites de FPS que hagan la diferencia entre una u otra opción, al momento de disfrutar de tu juego favorito. Por ello los 1920 x 1080 que ofrecen los monitores actuales, no son una real prueba para los tarjetas gráficas high end. Por ello el siguiente nivel para exprimir toda la potencia de estos GPUs de nueva generación, está en los 4K. Con esto en mente los de pc perspective nos ofrecen un completísimo y acabado review, no sólo demostrando las capacidades en FPS de estas tarjetas, sino que también nos ofrecen números que exponen la famosa “latencia entre cuadros”, con tal de medir en diferentes frentes las capacidades de los GPUs más potentes del mercado.
El review que nos ofrecen los de pc perspective abarca juegos como Crysis 3, Dirt 3, Far Cry 3, Skyrim y Sleeping dogs, pero les daremos un resumen de ellos (Debido a lo extenso de la revisión) y mostraremos los resultados de Battlefield 3, en las diferentes opciones y modos de pruebas.
Partimos por las pruebas en “una sóla VGA” donde la nueva HD 7990 es probada con dos tipos de drivers. El primero es el que vimos en los diferentes reviews el día de su lanzamiento, pero el segundo es un driver prototipo para mejorar las “latencias entre cuadros” y ofrecer una mejor experiencia de juego final. Para ver como se comportan estos drivers prototipo y los Catalyst BETA 13.5, los de pc perspective nos muestran este video.
Las pruebas en FPS brutos, en un lapso de tiempo de 1 minuto, muestran que la HD 7990 (con uno u otro driver) es capaz de alcanzar el mejor promedio de cuadros ( unos 45 promedio), seguida de la GTX 690 (40 en promedio) y en tercer lugar queda la GTX Titan (con un promedio de unos 33 FPS)
Pasamos a las pruebas que se están tomando los reviews actuales, la latencia entre cuadros. Este forma de medir el rendimiento de una tarjeta, demuestra de un modo más fino con que latencia se genera cada FPS, el que impacta en el modo en que se percibe la experiencia de juego final. En casos extremos esta latencia de cuadro es la culpable de generar “lags” en el juego, a pesar de que el promedio de FPS digan que tu VGA es capaz de correr el juego sin mayores problemas.
En esta prueba queda demostrado como la HD 7990 mostraba un “engañoso” primer lugar en la prueba anterior de FPS, dejando a las opciones de NVIDIA como tarjetas más equilibradas. ¡Pero cuidado! AMD ha comenzado a trabajar duro este tema, ya que es algo que se mejora a través de software y sus drivers la pondrán pronto a la altura.
Un poco más abajo en el escenario se encuentras las opciones “single GPU” con la misma GTX Titan (que se codea con las opciones dual GPU mayores), la HD 7970 GE y la GTX 680, en versiones de 2 GB y 4 GB. Aquí la HD 7970 GE y la GTX 680 poco tienen que hacer contra la GPU basada en el núcleo GK110. La Titan demuestra que es capaz de mover el juego en el rango sicológico de los 30 FPS, seguida por la HD 7970 GE con unos 27 FPS promedios, luego caen al tercer lugar las dos versiones de la GTX 680 a unos 20 FPS promedio, en el limite de lo jugable.
En la latencia de cuadros el podio no cambia dejando a la GTX Titan en el primer lugar, a la HD 7970 GE en el segundo y a las versiones de la GTX 680 en el último. Cabe destacar que tanto la HD 7970 GE como la GTX 680 ofrecen un rendimiento bastante aceptable versus la GTX Titan, ya que esta cuenta con un precio de más de 2 veces mayor ($1000 USD v/s $450 USD).
Los de pc perspective también realizaron un video para ver y demostrar como se ve el juego a estas impactantes resoluciones. A continuación sólo les queda disfrutar.
Con los diferentes juegos probados el escenario poco varió, dejando a las opciones multi GPU de AMD en los primeros lugares en FPS promedio, pero cayendo estrepitosamente cuando se detallaba cuadro por cuadro. En este rango la GTX 690 fue la mejor opción para jugar a 4K, sin desfallecer en el intento. por el lado single GPU, la GTX Titan fue la mejor opción (y la segunda después de la GTX 690), dejando el segundo lugar a la destacable HD 7970 GE, que es la mejor opción precio rendimiento para estas gigantescas resoluciones.
Fuente: pcperspective
