elhpayaso Posteado Noviembre 2, 2013 Reportar Share Posteado Noviembre 2, 2013 La mirada de un periodista debe ser distinta a la los demás. Debe ir más allá, con la voluntad de denunciar ciertas realidades, dando elementos para que la gente reflexione y pueda crearse una opinión. Esta fotografía del periodista Paul Hansen, fue elegida en 2010 como la Mejor Imagen Periodística en los premios Swedish Picture of the Year. La imagen se tomó después del terremoto de Haití. En ella vemos el cadáver de una joven de 15 años que fue tiroteada por la policía al ser descubierta cuando estaba robando dos sillas de plástico y unos cuadros enmarcados de una tienda. La imagen, técnicamente perfecta, es conmovedora, impactante y tiene un gran valor periodístico. Ayuda a comprender la difícil situación que se vivió en Haití, personalizando las víctimas y sensibilizándolos con el país. Pero otro periodista, Nathan Weber, desató la polémica al tomar esta otra foto. El mismo sitio, el mismo día, el mismo momento, pero un punto de vista totalmente distinto. Puede que esta fotografía dé aún más que pensar que la primera. Estamos acostumbrados a ver imágenes desoladoras de países del tercer mundo , pero no siempre somos conscientes de lo que se esconde detrás de cada foto, ni del precio que hay que pagar para conseguirlas. Para ti, ¿cual de las dos fotografías es más merecedora de un premio? Bueno Nada que desir solo que aveses pienso que en otros paises parese ser otro mundo Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
PeiNN Posteado Noviembre 2, 2013 Reportar Share Posteado Noviembre 2, 2013 pero si fuera una tercera vista, no veria a la segunda como parte de la primera? o.O Link to comment Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts