Jump to content

Review: Radeon RX 460 en Crossfire - Multi-GPU para las masas


pipejarcore

Recommended Posts

La serie RX 400 de AMD llegó para hacer ruido en el segmento medio de tarjetas gráficas, ofreciendo un buen rendimiento por un buen precio y un consumo aceptable, además, nos da la posibilidad de realizar configuraciones multi-GPU, como la RX 470 y RX 480 que ya revisamos . Siguiendo en esta línea hoy queremos presentarles de primera mano la revisión de la tarjeta mas pequeña de esta serie, también en Multi-GPU, dejamos con ustedes a la Radeon RX 460 en Crossfire.

cross-rx460

Mucho se ha hablado últimamente sobre el soporte multi-GPU de Polaris, si bien los arreglos de dos o más tarjetas gráficas son algo normal desde hace muchos años, hoy puede ser un factor determinante luego de que Nvidia sólo habilitara esta característica en sus productos de gama alta, dejando sin este soporte a la GTX 1060 y eventualmente a todas las que esten bajo la misma. Con un precio de $278 dólares ($139 dólares cada RX 460 2GB), queda sobre el precio de la RX480 y GTX 1060 sueperándolas por $39 y $29 dólares respectivamente.

Les adjuntamos una pequeña tabla comparativa.

Tabla comparativa
Crossfire Radeon RX 460  AMD Radeon RX 480 XFX Radeon RX 470 NVIDIA GTX 1080 Founders MSI GTX 1070 Gaming X MSI GTX 1060 Gaming X NVIDIA  GTX 980 Ti NVIDIA  GTX 980
GPU Polaris 11 Polaris 10 Polaris 10 pro GP104 GP104 GP106 GM204 GM204
ROPs  2x 14  36  32 20 15 10  22 16
CUDA Cores/StreamMultiprocessor 2x 896 2304 2048 2560 1920 1280 2816 2048
TMUs 2x 56 144 128 160 120 80 176 128
Frecuencia GPU 1250MHz 1266MHz 1206MHz 1607MHz 1607MHz 1594MHz 1000 1126
Frecuencia Boost  –  – 1733MHz 1797MHz 1809MHz 1076 1216
Frecuencia memorias  1750MHz 2000MHz 1650MHz 1251MHz 2027MHz 2000MHz 1750MHz 1750MHz
Memory Bus Width 2x 128-Bits 256-Bits 256-Bits 256-Bits 256-Bits 192-Bits 384-Bit 256-Bit
VRAM 4 GB 8 GB 4 GB 8 GB 8 GB 6 GB 6 GB 4 GB
TDP 2x 75 Watts 150 Watts 120 Watts 180 Watts 150 Watts 120 Watts 250 Watts 165 Watts
Cant. de Transistores 2x 2.500 millones 5.700 millones 5.700 millones 7.200 Millones 7.200 Millones 4.400 Millones 8.000 Millones 5.200 Millones
Proceso de fabricación 14 nm 14 nm 14 nm 16 nm 16 nm 16 nm 28 nm 28 nm
Conectores de alimentación 2x 6pin 6pin 6pin 8pin 8+6pin 8pin 8+6pin 6+6pin
Fecha de lanzamiento 08-08-2016 29-06-2016 04-06-2016 17-05-2016 17-05-2016 19-07-2016 02-06-2015 19-09-2014
Precio de lanzamiento $ 278 USD $ 239 USD $ 179 USD $ 599 USD $ 449 USD $ 249 USD $ 649 USD $ 549 USD

Plataforma

Para la comparativa usaremos la plataforma mas nueva a disposición, que en este caso se basa en un equipo Intel Skylake. Por el lado de los componentes usaremos memorias y SSD de la mano de Kingston, MSI para la Placa Madre y fuente de poder Thermaltake. Todo queda detallado a continuación:

Plataforma de Pruebas
Procesador Intel Core i7-6700k
Placa Madre MSI Z170A Gaming M7
Memorias HyperX Fury 2400MHZ DDR4 16GB
Fuente de Poder Thermaltake Smart M 1000W
Tarjeta Gráfica Crossfire Radeon RX 460 
AMD Radeon RX 480
XFX Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 1080
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X
NVIDIA GeForce GTX 980Ti
NVIDIA GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 970
Almacenamiento SSD HyperX  Savage 240GB
Gabinete N/A
Refrigeración WaterCooling Swiftech Custom
Ventiladores 3x Noctua NF-A15 PWM

 Resultados

Pasamos directo a la acción para conocer el rendimiento de este modelo con pruebas que tu y yo podemos ejecutar en nuestros hogares. El 100% de las veces estas pruebas hacen uso de motores de juegos comerciales, y en algunos de estos casos, estas pruebas son con tintes variables, ya que a pesar de que los caminos están pre-definidos, los movimientos, acciones y reacciones del resto son completamente distintas de una u otra corrida. Todas y cada una de las pruebas fueron ejecutadas un mínimo de 3 veces para evitar corridas falsas, lucky runs y reducir el factor de error al mínimo. Por otro lado, todas fueron probadas a una resolución Full HD con todas sus opciones gráficas a tope. Los detalles de filtrado y calidad de imagen se indican en cada imagen.

Pruebas de Juegos en resolución Full HD

Tenemos 10 juegos con distintos motores gráficos elegidos cuidadosamente por sus exigencias gráficas, popularidad o gusto del editor (clic para avanzar por galería).


Benchmark Sintéticos

El concepto de pruebas sintéticas se refiere a programas de uso demostrativo, con el fin de sólo entregar un puntaje en base a una escena pre-renderizada. Nada dentro del ciclo de pruebas es espontáneo, de hecho, cada movimiento, escena y toma viene predefinida. Muchos discuten sobre la veracidad de estos programas, pero actualmente son tan utilizados que se pueden tomar como referencia para comparar plataformas, sean del mismo tipo o con diferentes componentes. En nuestro caso usamos distintas pruebas sintéticas, o benchmarks, que abarcan variados rangos de exigencia y carga para la pieza en cuestión.


Consumo

Para calcular el consumo del equipo utilizamos el método del amperímetro y el multitester; El primero de ellos va midiendo una de las fases en el cable de salida hacia la línea eléctrica de nuestro hogar, el segundo mide directamente la tensión en nuestro hogar. Multiplicando ambos factores obtendremos el consumo del equipo, expresado en Watts. Teniendo esto claro, usaremos dos estados de nuestro equipo para determinar los valores: En un principio, dejaremos el equipo en reposo durante 15 minutos para luego tomar cuenta de los valores entregados por las herramientas. Luego de eso, llevaremos cuenta del consumo en todos los benchmarks que utilizamos, para quedarnos con el registro más alto de ellos.

crossrx460-consumo

Temperaturas

Siguiendo el proceso anterior aprovechamos de registrar las temperaturas del GPU en cada una de las situaciones descritas en el párrafo de arriba, quedando finalmente como sigue a continuación:

crossrx460-temp

Conclusiones

Luego de un par de horas de larga configuración y muchas pruebas, llega la hora de poner en una balanza todos los aspectos que para nosotros son determinantes a la hora de decidir si es conveniente o no, en este caso realizar una configuración de Radeon RX 460 en Crossfire.

Su instalación y configuración es bastante simple, basta con conectar ambas tarjetas a nuestra placa madre y al iniciar el sistema operativo el driver nos activa el Crossfire, si bien también presentó algunos inconvenientes, ya teníamos la experiencia con el Crossfire de RX 480 y RX 470. Recordar que para una configuración como esta necesitamos una placa madre compatible con configuraciones multi-GPU, en este caso con al menos dos puertos pci-express y una fuente de poder que soporte la carga, este punto lo analizaremos más adelante.

Por el lado del consumo y temperaturas, vemos que esta configuración no es tan demandante de recursos energéticos, con un consumo de 253w (plataforma completa), siendo el consumo aproximado de una sola tarjeta de gama media/media alta, por lo que no necesitaremos una gran fuente de poder, con una fuente de unos 400W con certificación 80+ no tendremos ningún problema. Sobre las temperaturas solo decir que, como es costumbre en las configuraciones multi-GPU, la gran damnificada es la tarjeta gráfica que queda arriba, alcanzando casi 90° Celsius y generando un ruido que en varias ocasiones era molesto.

Sobre su rendimiento podemos decir que nos pareció bastante pobre, notando que los mismos juegos que tuvieron problemas con el Crosfire de RX 480 y RX 470 tienen problemas acá, lo que reafirma nuestra teoría de que hay un serio problema en la optimización de los drivers. En los casos favorables notamos que el rendimiento del arreglo Crossfire de RX 460 es incapaz de competir  con la RX 470, ni hablar a la hora de compararla, por ejemplo, con una GTX 1060 (cuyo precio es $29 dólares menor).

Finalmente, podemos decir que no recomendamos bajo ningun punto armar esta configuración, ya que por consumo, precio y rendimiento encontramos mejores opciones tanto en la Radeon RX 480 como en la Geforce GTX 1060.

Queremos agradecer a la gente de AMD por confiar en nosotros para probar los últimos productos que van lanzado al mercado. No olvides seguirnos en las redes sociales de Facebook y Twitter, donde los mantendremos al día de los hechos noticiosos y podrán saber detalles exclusivos de la llegada de nuevas piezas, reviews, récords de overclocktips, resolución de dudas y, cómo no, ser partícipes de la mejor buena onda.



Ver noticia en el blog
Link to comment
Compartir en otros sitios

me gusto el rendimiento que tiene en bf4 .... lo probaron con mantle???

que mala como funciona con los juegos pro Nvidia :v 

jutsu de invocacion @Turotan no jutsu :v 

  • Upvote 1
Link to comment
Compartir en otros sitios

Hace 1 minuto, kaleluchiha dijo:

me gusto el rendimiento que tiene en bf4 .... lo probaron con mantle???

que mala como funciona con los juegos pro Nvidia :v 

jutsu de invocacion @Turotan no jutsu :v 

Hola. No es q sea nvdia fanboy... Pero es q se siente y queda ese gustito de qu acortaron un poco la brecha que tenían en precio con amd. Y laaumentaron considerablemente en rendimiento.... El problema es q nvidia ya se adelantó bastante. Y para cuando amd tenga la contrarespuesta definitiva... Nvidia ya estará sacando serie nueva... Y ggwp otravez

Link to comment
Compartir en otros sitios

Una hora atras, kaleluchiha dijo:

me gusto el rendimiento que tiene en bf4 .... lo probaron con mantle???

que mala como funciona con los juegos pro Nvidia :v 

jutsu de invocacion @Turotan no jutsu :v 

si bien lo corre mas que decente, sigue siendo menos que una 480/1060 y estas ultimas son mas baratas y consumen menos :uy 

Link to comment
Compartir en otros sitios

×
×
  • Create New...

Información Importante

Al usar nuestro sitio, aceptas a nuestros Términos de Uso y Reglas y Política de Privacidad.

HN Datacenter en Chile