Jump to content
  • 0

Pannzho

Question

Procesador: http://www.solohardware.net/products/5370-intel-core-i5-3570k/

Socket : http://www.sym.cl/ficha/2075/ ( Tiene que ser una sym.cl por que ya habia comprado una de FM2 46.000 creo que me salio)

VGA: http://www.solohardware.net/products/5920-asus-gt-630-gt630-2gd3/

Rams: http://www.solohardware.net/products/3988-kingston-hyperx-khx1600c9d3k28g-2-x-4-gb-dimm-ddr3-1600/

Fuente :http://www.dristore.cl/catalogo/fuentes-de-poder/369-corsair-cx600-v2-600w-.html

Gabinete: http://www.solohardware.net/products/5527-thermaltake-vm30001w2z-v4/

Disco Duro: http://www.solohardware.net/products/4485-western-digital-caviar-blue-500-gb-wd5000aakx/

 

 

No puedo gastar mucho en vga me gustaría pero por ahora tengo 50 Mil para comprar la VGA o otra parte del Pc y cambiar el socket les parece o me quedo con la cotización de APUA10 , mis motivos son Streaming y Jugar cs:go 

Link to comment
Compartir en otros sitios

Recommended Posts

  • 0

Si no me equivoco, ese procesador usa graficos intel HD 4000, suficientes como para correr crysis 2 a medio/bajo, nada mal para ser integrados en un intel.

 

A lo que quiero llegar es que mejor aguantate en comprar la VGA, e intenta juntar un poco mas de lucas, y cuando la tengas comprate algo mejorcito, de unas 80~90k , puede ser una GTX 650 o 650 Ti, o una 7770 Ghz edition. 

Mi opinion, vale la pena juntar y esperar, mas aún si buscas un PC GAMER, saludos!

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

Hmmm pero que me sale mejor tengo una ex cotizacion .. esta con AMD APUA10 http://www.ozeros.com/foro/topic/3955-cotizacion-pc-gamer/ , esa es una opcion o ir por un AMD FX y dsp UPGRADEAR , mi duda es el AMD APUA10 me dara lo que quiero , +100fps en cs:go , + stream UP 

 

Votaría con un AMD FX , luego una VGA externa Radeon HD , puede ser una 7770 como te dije antes (por un tema de precio/rendimiento) y haces crossfire con la GPU interna + la GPU de la vga externa, y tienes mas potencia gráfica para jugar.

Ahí tendrías rendimiento de sobra para jugar cs:go

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

Hmmmm Si igual no estaria Mal , pero como dije ami me gusta APU pero si la comunidad me recomienda FX me cambio jejeje pero mi duda es con ese FX me correria mas un stream junto el juego ? 

 

Por que te recomiendo FX (o mejor un Phenom II) y no APU...

El stream requiere mayor consumo del CPU que del GPU, por lo cual, para este caso mandaría la opción de escoger un buen procesador,

Estuve leyendo de distintas fuentes, y he notado en la mayoría de los casos, que el problema de los APU es que generan un cuello de botella al hacer crossfire con una vga externa y no le puedes sacar todo el rendimiento (tanto al cpu como al gpu)

 

(Como lo que le sucedió a veemon en su reviwew: 

http://www.ozeros.com/foro/topic/4454-apu-a6-3500-overclock-y-crossfire-rendimiento-general/ )

 

También porque los APU, a pesar de tener una GPU integrada y de tener una arquitectura eficiente, no son lo suficientemente poderosos como para jugar juegos de ultima generación, por lo que no es mucho lo que le puedes sacar al GPU integrado.

Creo que es mejor ir por un proce fuerte y una vga potente (y te ahorras problemas de compatibilidad y embotellamientos por intentar hacer crossfire)

Lo otro que debes notar, es que los FX trabajan a frecuencias bastantes altas, pero su arquitectura no cuenta con un IPC eficiente como el de los Phenom, y esto se nota al compararlos como trabajan, (por ejemplo el rendimiento de un Phenom II @2,8 puede ser equivalente al de un FX @3.5 o incluso mas frecuencia). El bulldozer debe esforzarse más para lograr el mismo rendimiento que un Phenom puesto que su arquitectura no le permite generar mas IPC, es por eso que su frecuencia es mucho mas alta (lo cual consume más energía y requiere mayor enfriamiento).

 

( Nota: IPC = Instrucciones por ciclo )

Te dejo una tablita que encontre googleando, donde se compara un Bulldozer con un Phenom a la misma frecuencia y mira las diferencias de rendimiento.

PYFf2.jpg

Ahora todo depende de tu bolsillo. Suerte!

 

 

 

 

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

Que tal esta este procesador? 

http://www.solohardware.net/products/8150-amd-fx-4130/

http://www.sym.cl/ficha/293/ Esta placa ( vuelvo a decir compre una FM2 la ire a cambiar pagando diferencia)

y VGA POR un tiempo http://www.solohardware.net/products/6076-gigabyte-hd-6670-gv-r667d3-1gi/

 

PD tengo una duda el socket AMD+3 dice PCI 2.0 y la tarjeta PCI 2.1 alguna diferencia? 

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

Que tal esta este procesador? 

http://www.solohardware.net/products/8150-amd-fx-4130/

http://www.sym.cl/ficha/293/ Esta placa ( vuelvo a decir compre una FM2 la ire a cambiar pagando diferencia)

y VGA POR un tiempo http://www.solohardware.net/products/6076-gigabyte-hd-6670-gv-r667d3-1gi/

 

PD tengo una duda el socket AMD+3 dice PCI 2.0 y la tarjeta PCI 2.1 alguna diferencia? 

 

mmm... no te recomendaria buldozer, mejor piledriver:

fx-4300

fx-6300

o fx-8320

 

nada mas, porque piledriver tiene mucho mas rendimiendo que buldozer

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

Respecto al proce:
Olvidé destacar algo importante... que Phenom II trabaja con socken AM3 y FX con AM3+. Será un poco mejor en rendimiento el Phenom, pero se esta quedando atrás. Para jugar es mejor un FX puesto que ademas cuenta con otro tipo de caracteristicas. Para este caso no esta mal, pero un FX 4300 y 6300 son mejores opciones por arquitectura. (olvidé hacer mención a piledriver como dice Juan, que son FX de 2da generación, lo siento)
 
Respecto a la placa:

Lo mismo, escoge una placa que soporte lo que le vas a agregar. No pagues demás por placas madres que posiblemente no le sacarás "jugo".


Esta sería buena opción en relación precio/rendimiento
http://www.sym.cl/ficha/252/  ( Mejor HyperTransport, soporta 16 GB ram, Pci 2.0, soporta 1600mhz para tus rams, etc )

 

también puede ser esta:
http://www.sym.cl/ficha/2058/ ( muy similares)

hacen practicamente lo mismo que la MSI de 58k y valen 20k menos.... y esas 20k de diferencias las puedes meter en VGA =)

Respecto a video
Si es por un tiempo, bien. Pero te sugiero que no "malgastes" las lucas y ve por una VGA decente a la primera.
La que me gusta a mi por Precio/rendimiento es la 7770 Ghz edition. esta como en 80k, si te gusta Nvidia puede ser una GTX 650 o 650Ti, tómalas como refencias.
 

Y respecto a tu duda:
Sí, PCI-E es totalmente compatible hacia atrás y hacia adelante entre las versiones, se puede usar cualquier tarjeta PCI-E en cualquier ranura PCI-E 16x, no importa si la tarjeta o la ranura es 1.x o 2.x. Con las 1.x creo que hay algunos problemas de compatibilidad al mezclar con una 2.x , pero entre las 2.x todo bien. 
Desconozco realmente si afectará al rendimiento, pero de ser así, no debería ser notorio.

Espero haberte ayudado, y si se me quedó algún detalle, comentalo.

Saludos!!!

 

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

http://www.solohardware.net/products/5051-asus-hd-7770-ghz-edition-hd7770-dc-1gd5/

Mi nueva duda que no entendí dice PCI 3.0 Y LA PLACA TIENE Una expancion de PCI 2.0 es compatible , lo demás lo entendí re bien Muchas gracias :D! ESAS lucas de placa de diferencia creo que comprare el disco duro o otra cosa de diferencia por que lo demás ya se comprar y Muchas gracias :D 

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

http://www.solohardware.net/products/5051-asus-hd-7770-ghz-edition-hd7770-dc-1gd5/

Mi nueva duda que no entendí dice PCI 3.0 Y LA PLACA TIENE Una expancion de PCI 2.0 es compatible , lo demás lo entendí re bien Muchas gracias :D! ESAS lucas de placa de diferencia creo que comprare el disco duro o otra cosa de diferencia por que lo demás ya se comprar y Muchas gracias :D

 

Cito textual el párrafo de un artículo que leí:

 

Aunque guiándonos por las diferencias teóricas en la velocidad de transferencia, PCIe 3.0 debería brindar enormes beneficios en el rendimiento, la práctica dice todo lo contrario, tanto en juegos como en aplicaciones GPGPU, las diferencias de rendimiento entre PCIe 2.0 (aunque podríamos decir casi lo mismo de PCIe 1.0) y el actual PCIe 3.0 son mínimas (inferiores al 2%), y ello se mantiene incluso configurando el bus PCIe 3.0 a 4X.

 

En pocas palabras, Son compatibles estimado (del 1.x al 3.x) , pero posiblemente se reduzca levemente el rendimiento de la VGA (algo mínimo, nada importante), como dice ahi, es menor al 2% del rendimiento que se puede ver afectado. 

 

Saludos!

  • Upvote 1
Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

Ya ok y con esta placa me serviría ? http://www.sym.cl/ficha/252/ o hay otra no quiero hacer OC  , otra placa puede ser igual me salvo cambiando la placa por otra cosa nada mas jejeje 

si te refieres a que si hay otra mas barata que haga lo mismo, si la hay...

Existe una... pero soporta rams hasta 1333mhz solamente (las tuyas son de 1600)

Tendrías que escoger otras rams a esa frecuencia, aunque si las vas a usar solo para jugar, no debería haber mucha notoriedad.

Esta es la placa: http://www.sym.cl/ficha/285/

 

 

Tiene Pci-e 2.0 x16 por si las dudas.

Nota: Piensalo, igual sacrificar un poco las frecuencia de las rams y una placa mas barata, te deja abierta la opcion de invertir esa plata en una VGA mas podersa.

 
saludos!
Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

Hmm claro tambien tenia pensando en tirar a mas CPU como el FX 6300 despues solo ahorro y cambio la placa por una mejor no estaria mal :D tiene 2 entradas usb solo 2 que raro? xd! o me equivoco

Te equivocas, Internos tiene 2 USB.

Traseros tiene 6 USB.

 

Es buena placa, un poco limitada en cuanto a frecuencia de rams, pero aguanta un proce fuerte. Saludos-

 

  • Upvote 1
Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

la verdad es que si tuviera que comprar una am3+ barata, buscaria esta

 

http://www.sym.cl/ficha/293/

 

mayor slots de rams, mejor soporte de frecuencia en rams

 

mejor sistema electrico (mas estable), mayor cantidad de puertos

 

la placa madre siempre es un componente critico a la hora de armar un buen pc

 

lo unico que se, es que de gama baja no iria por asus, ya que siempre tienen atados con sus rams

 

salu2 n.n

Link to comment
Compartir en otros sitios

  • 0

la verdad es que si tuviera que comprar una am3+ barata, buscaria esta

 

http://www.sym.cl/ficha/293/

 

mayor slots de rams, mejor soporte de frecuencia en rams

 

mejor sistema electrico (mas estable), mayor cantidad de puertos

 

la placa madre siempre es un componente critico a la hora de armar un buen pc

 

lo unico que se, es que de gama baja no iria por asus, ya que siempre tienen atados con sus rams

 

salu2 n.n

Es la misma del comienzo xD!!!

Es que igual depende del uso a darle xCero... por ejemplo, si no le vas a poner mas de 8 GB de ram a tu PC, y ademas vas por una buena fuente de poder a la primera, que maneje de forma estable la energía, no creo que deba preocuparse mucho por esa "estabilidad electrica" en la placa, mucho menos si no le hará OC, además tampoco creo que le dé problemas la otra, pues es del mismo fabricante.

Ahora, de que es mejor, claro que lo es...se viola a la otra placa   :bitch   :zippyquerencio2 

 

Ahi depende de del uso a dar y del bolsillo  :unsure: 

 

Link to comment
Compartir en otros sitios

Registrate o inicia sesión para comentar

Tienes que ser un usuario de nuestro foro para poder comentar

Crear una cuenta

Registrate en nuestro foro. Es Fácil!

¡Quiero registrarme ahora!

Iniciar Sesión

¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión aquí

Iniciar Sesión Ahora
×
×
  • Create New...

Información Importante

Al usar nuestro sitio, aceptas a nuestros Términos de Uso y Reglas y Política de Privacidad.

HN Datacenter en Chile