Rendimiento gráfico APU Llano A8-3850

[cesariuth]

Hace pocos días veíamos como un modelo “ES” de AMD llano (muestra de ingeniería) daba algunos resultados y mantenía un extraño comportamiento con las frecuencias. Pues bien era un ES no un modelo final. Ahora nos llegan los primeros benchmark de un modelo comercial APU A8-3850 de 2.9GHz que informábamos aquí.

Continua con la noticia completa Aqui

[Anunnaki]

impresionante, es bastante poderoso ese APU, creo que rendirá bastante bien en varios juegos

solo me que una duda

que socket utiliza??

AM3 o AM3+??

[cesariuth]

Socket FM1...

[Anunnaki]

otro socket nuevo!

maldision! estupido marketing!

[Bryanx]

si FM1 para los apu y 990x/fX 970 para los cpu normales

[pipejarcore]

omfg! :uy super buen puntaje considerando que aun se le puede hacer mas OC al proce, idea mía o ese proce es un deneb con vga integrada? osea mirando la relación MHZ/CPU Score

[cesariuth]

omfg! :uy super buen puntaje considerando que aun se le puede hacer mas OC al proce, idea mía o ese proce es un deneb con vga integrada? osea mirando la relación MHZ/CPU Score

Al parecer estos nuevos Husky en 32nm y con 4MB de cache L2, Mhz x Mhz rinden cerca del 5 % más que un Deneb con cache L3.

[pipejarcore]

ooohh filete no había cachao que no tenían cache L3, fue el medio salto entonces, eso significa que alguno 4/4 con cache L3 podría acercarse caleta o pillar las 6.5K de mi 2500k a esa frecuencia... intedesante :zippymmm

[cesariuth]

Aqui una comparativa de un A8-3850 expuesto aqui v/s un AMD phenom II 940 de 3.0GHz

Vantage CPU score AMD PII x4 940 3.0GHz = 10168

http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/16

Vantage CPU score A8-3850 2.9GHz = 10038

Proyección a 3.0GHz = 10384 % diff v/s Deneb Mhz x Mhz = 2.1%

3Dmark 06 CPU Score AMD PII x4 940 3.0GHz = 4085

http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/14

Vantage CPU score A8-3850 2.9GHz = 4129

proyección a 3.0GHz = 4271 % diff v/s Deneb Mhz x Mhz = 4.5%